Legajo Nº 2 - DAMNIFICADO: LOCAL DESPENSA, SUAREZ 561 IMPUTADO: SORRIBAS, LUCAS ALCIDES s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

No se identifica un actor específico, es un proceso penal.

¿A quién se demanda?

Lucas Alcides Sorribas
- Objeto de la demanda: Imposición de una medida de seguridad por inimputabilidad.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional casó la resolución que había ordenado la internación compulsiva de Lucas Alcides Sorribas. Para ello, consideró que los informes médicos posteriores al sobreseimiento desvirtuaron la necesidad de dicha medida, al concluir que Sorribas no presentaba riesgo cierto e inminente para sí o para terceros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces Divito y Rimondi entendieron que la resolución recurrida omitió valorar adecuadamente los últimos informes médicos, los cuales descartaron la necesidad de una internación involuntaria.
- Señalaron que la circunstancia de que Sorribas registrara otro antecedente de inimputabilidad no era suficiente para justificar la medida de seguridad, si los expertos en salud mental evaluaron que no requería internación.
- Consideraron que la decisión impugnada no se encontraba debidamente fundamentada, al basarse exclusivamente en el informe del Cuerpo Médico Forense que recomendó la internación, sin ponderar los restantes informes que desaconsejaron dicha medida.