Incidente Nº 4 - IMPUTADO: RUARTE, CESAR FELIPE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario por razones de salud. La Cámara de Casación hizo lugar al recurso y concedió el arresto domiciliario.
¿Quién es el actor?
Defensa de César Felipe Ruarte
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario por razones de salud
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, casó la decisión impugnada y concedió el arresto domiciliario a Ruarte.
Fundamentos principales:
- Ruarte padece diversas enfermedades graves como hipertensión, diabetes, problemas cardíacos y ortopédicos que requieren monitoreo y tratamiento especializado.
- El tribunal a quo denegó el arresto domiciliario alegando riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación por la gravedad del delito imputado.
- La Cámara de Casación consideró que el riesgo procesal puede ser neutralizado por la medida de arresto domiciliario con vigilancia electrónica, la cual es una alternativa prevista en el Código Procesal Penal Federal.
- Además, los informes técnicos y socioambientales acreditan que el domicilio propuesto y el arraigo familiar de Ruarte son adecuados para implementar esa medida.
- Por lo tanto, la Cámara concluyó que la decisión del tribunal a quo implicó una errónea aplicación de la ley y de las constancias de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: