Logo

Incidente Nº 24 - DAMNIFICADO: GABRIELLI, GABRIEL OMAR IMPUTADO: AVOLEDO NUÑO, ALEJO ANGEL -CNº 6301 VOC F- Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas cuestionan sentencia condenatoria y solicitan revisión amplia, pero Cámara declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales por falta de argumentación federal.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Valoracion probatoria Robo agravado Reformatio in pejus Derecho a ser oido


- Actores: Defensas de Aníbal Alexander Brucks, Alejo Ángel Avoledo Nuño, Gonzalo Oscar Veloso y Elizabeth Solange Goldaracena
- Demandados: No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de sentencia condenatoria por robo agravado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas. Los jueces consideraron que los recursos carecen de una adecuada argumentación sobre cuestiones federales, limitándose a discutir cuestiones de hecho y prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las críticas de las defensas sobre la valoración probatoria fueron debidamente tratadas, sin lograrse demostrar la arbitrariedad alegada. Respecto al reclamo sobre la prohibición de reformatio in pejus y el derecho a ser oído, el tribunal consideró que no se articuló adecuadamente la relación directa con normas constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar