Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VIZCARRA , ANA MARÍA Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: HSU, CHIEN HUNG
El Ministerio Público Fiscal impugnó la homologación de un acuerdo de conciliación entre las imputadas y la víctima por el delito de hurto. La Cámara de Casación rechazó el recurso, señalando que la oposición fiscal carecía de fundamento adecuado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Sonia Ames Coronel y Ana María Vizcarra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de hurto
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la homologación del acuerdo de conciliación entre las imputadas y la víctima.
Fundamentos principales:
- El tribunal oral homologó el acuerdo de conciliación presentado por la defensa, al considerar que se verificaron los requisitos normativos del instituto.
- El Ministerio Público Fiscal se opuso argumentando la existencia de antecedentes condenatorios de las imputadas y cuestiones de política criminal, lo cual fue desestimado por el tribunal.
- La Cámara de Casación consideró que la oposición fiscal carecía de adecuada fundamentación, ya que la existencia de antecedentes no constituye un impedimento legal para la aplicación del instituto y las razones de política criminal invocadas no justificaban la postura.
- Se destacó que el acuerdo conciliatorio cumplía con los requisitos legales, había sido aceptado por la víctima y procuraba la solución del conflicto y la armonía entre las partes, en línea con los principios de la legislación procesal penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: