Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: DANA ALICE, CARLA FLORENCIA Y OTRO IMPUTADO: MEDINA, DANTE OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa del imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que rechazó su recurso de casación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Dante Omar Medina
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que rechazó el recurso de casación de la defensa.
- Decisión del tribunal: La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48).
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: