Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRAVO, FRANCO EMANUEL s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA y ROBO DAMNIFICADO: SERRANO, MELISSA Y OTRO

La defensa promovió recurso de casación contra la imposición de una pena única de tres años y nueve meses de prisión al imputado. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento con previa audiencia al condenado.

Condiciones personales Recurso de casacion Pena Derecho a ser oido Inmediacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Franco Emanuel Bravo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que impuso una pena única de tres años y nueve meses de prisión a Bravo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento con previa audiencia al condenado, a fin de ponderar adecuadamente sus condiciones personales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución impugnada no garantizó el derecho de Bravo a ser oído ni aseguró un mínimo de inmediatez, al haberse prescindido de la audiencia prevista en el art. 41 CP, en un contexto donde la pena impuesta podía llevar a su detención. La Cámara señaló que el transcurso de casi un año desde la última entrevista con el juez de grado imponía la necesidad de un nuevo contacto directo, para evaluar si existían razones de prevención especial que justificaran una pena menor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar