Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GOMEZ, SAUL s/AMENAZAS DAMNIFICADO: BOTBOL, ALBERTO

El Tribunal Oral condenó a Saul Gómez por el delito de amenazas coactivas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia.

Recurso de casacion Delito Amenazas coactivas Tribunal oral Camara de casacion Intencion de intimidar


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Saul Gómez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de amenazas coactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de Gómez y confirmó la condena del Tribunal Oral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral valoró correctamente la gravedad e idoneidad de la amenaza de Gómez de matar a la víctima y hacer referencia a su domicilio y familia, la cual era clara, cierta e inminente y afectaba la libertad ambulatoria de la víctima.
- La defensa no aportó elementos que permitan inferir la ausencia de intención de Gómez de intimidar a la víctima, dado que la sola amenaza de muerte ya es un indicio de dicha intención.
- El Tribunal Oral valoró el plexo probatorio conforme a las reglas de la sana crítica racional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar