Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIEZ, JONATHAN EMANUEL s/ESTAFA DAMNIFICADO: JEREZ, JORGE NORBERTO
El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la condena del imputado por tentativa de estafa, al considerar que no se afectó el principio de congruencia y que la valoración probatoria efectuada se ajustó a los precedentes de la Cámara.
Principio de congruencia
Recurso de casacion
Valoracion probatoria
Coautoria
Tentativa de estafa
¿Quién es el actor?
Fiscal
¿A quién se demanda?
Jonathan Emanuel Diez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por tentativa de estafa
¿Qué se resolvió?
El tribunal de casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se afectó el principio de congruencia, ya que la imputación fáctica se mantuvo incólume a lo largo del proceso.
- La valoración probatoria se ajustó a los precedentes jurisprudenciales, al considerar que el acusado realizó un aporte esencial para la ejecución del plan delictivo, configurando así su responsabilidad como coautor.
- La individualización de la pena fue adecuadamente fundamentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: