Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: DE CIANCIO, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la denegación de visitas domiciliarias al condenado. La Cámara de Casación anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento considerando la totalidad de los informes producidos.

Arbitrariedad Recurso de casacion Enfermedad grave Demencia Informe interdisciplinario Ley 24 660 Visita familiar


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Alberto De Ciancio

¿A quién se demanda?

Juzgado de Ejecución Penal Nº 5

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de visitas domiciliarias al condenado a su madre enferma

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación anuló la resolución que denegó las visitas y ordenó un nuevo pronunciamiento considerando todos los informes producidos, así como la opinión del Director del establecimiento penitenciario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 166 de la Ley 24.660 prevé permisos de salida para visitar a familiares enfermos.
- El cuadro de demencia de la madre del condenado encuadra en el supuesto de "enfermedad grave".
- La resolución recurrida se basó en un testimonio y en la imposibilidad de determinar la voluntad de la madre, pero no analizó otros informes relevantes que indicaban la viabilidad de las visitas.
- Corresponde que el juez de grado valore integralmente los informes obrantes y recabe nueva opinión del Director del establecimiento antes de decidir.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar