Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORONEL , LEANDRO LUCIANO s/ROBO DAMNIFICADO: PAPUTO, LEONARDO GABRIEL
Defensa apeló sentencia condenatoria por robo agravado, pero Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso por falta de argumentos suficientes para demostrar arbitrariedad en la pena impuesta.
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Luciano Leandro Coronel
- Objeto de la demanda: Robo agravado por vehículo dejado en la vía pública, en grado de tentativa, reiterado en dos oportunidades.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral condenó a Luciano Leandro Coronel a 2 años de prisión por el delito. La defensa recurrió en casación la determinación de la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez manifestó que la función exclusiva del juez es adecuar la pena al hecho concreto, respetando las pautas de los arts. 40 y 41 CP.
- En este caso, si bien la defensa cuestionó el monto de la pena, no logró demostrar que los fundamentos del tribunal fueran erróneos o insuficientes.
- Dado que el acusado prestó conformidad al juicio abreviado, es exigible una demostración contundente para cuestionar la pena acordada.
- Por lo tanto, correspondía rechazar el recurso por falta de argumentos que justifiquen la revisión de la pena impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: