Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ALAGASTINO, FRANCO THOMAS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa promovió un recurso de casación contra la denegación de la excarcelación de su asistido condenado por robo con arma de fuego en grado de tentativa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que la restricción legal para el acceso a la libertad condicional resultaba constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensa de Franco Thomas Alagastino
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación/Libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación y se confirma la denegación de la excarcelación.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal confirmó que la restricción legal para el acceso a la libertad condicional prevista en el art. 14 inc. 5 del CP resulta constitucional, ya que no constituye una categoría "sospechosa" de discriminación.
- Si bien el imputado cumplía el requisito temporal, el delito por el que fue condenado (robo con arma de fuego en grado de tentativa) está excluido del régimen de libertad condicional.
- La aplicación de la ley 27.375 que introdujo dicha restricción es válida, aun cuando otros delitos hayan sido cometidos con anterioridad, ya que el hecho por el que fue condenado es posterior a esa reforma.
- No se evidencia una afectación inconstitucional al principio de igualdad en la restricción analizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: