Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: SOSA, DANIEL EDUARDO s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

El tribunal anula la resolución que negó la libertad asistida a un condenado y ordena un nuevo pronunciamiento aplicando la ley más benigna.

Principio de legalidad Ley mas benigna Libertad asistida Unificacion de penas Ejecucion de pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Daniel Eduardo Sosa

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

El tribunal de casación hizo lugar al recurso interpuesto por la defensa, anuló la resolución recurrida y ordenó al juez de ejecución dictar un nuevo pronunciamiento aplicando la ley más benigna. Los fundamentos principales fueron:
- El juez de ejecución aplicó erróneamente la ley n° 27.375 que exige conducta "ejemplar" para el acceso a la libertad asistida, cuando los hechos que integraron la pena unificada fueron anteriores a esa reforma legal.
- Corresponde aplicar la ley más benigna vigente al momento de los hechos, de conformidad con el principio de irretroactividad y aplicación de la ley penal más favorable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar