Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: NIEVAS, LUCIANO CATRIEL Y OTRO IMPUTADO: TORREZ, EDUARDO ALEJANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Condena por robo agravado confirmada en casación; defensa cuestiona aplicación del agravante de uso de arma.
¿Quién es el actor?
Defensa de Eduardo Alejandro Torres y Néstor Agustín Ramírez Almirón
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena por robo agravado por uso de arma.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró refutar acabadamente los fundamentos de la sentencia recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión.
- Las críticas de la defensa remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- La defensa no demostró adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio, como lo requiere la Ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: