Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CARRACEDO, RICARDO HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que declaró inadmisible el planteo de imponer a su asistido una pena condicional o por debajo del mínimo legal, y rechazó los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
La defensa de Ricardo Hugo Carracedo
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que declaró inadmisible el planteo de imponer a su asistido una pena condicional o por debajo del mínimo legal, y rechazó los restantes agravios.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al planteo de imponer una pena condicional o por debajo del mínimo legal, la Cámara señaló que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada por la vía del recurso extraordinario federal.
- Respecto a los demás cuestionamientos, la defensa no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida ni demostrar la arbitrariedad alegada, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión.
- Los planteos formulados remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: