Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: MORALES MOTTE, OLIVIA DANIELA Y OTRO IMPUTADO: ALBANDOZ, GUSTAVO FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Gustavo Fabián Albandoz por falta de cuestión federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Derecho comun y local Casacion penal


¿Quién es el actor?

Gustavo Fabián Albandoz

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal que había rechazado el recurso de casación de Albandoz.

¿Qué se resolvió?

La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por Albandoz, al considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no se evidencia arbitrariedad más allá de sus discrepancias con cuestiones de derecho común y local, aspectos ajenos al recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros)."
- "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar