Incidente Nº 9 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE INSTRUCCION N° 24 C-37687 Y OTROS IMPUTADO: DESALVO , GUSTAVO ADOLFO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Gustavo Adolfo Desalvo (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado su recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, al considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y no evidencian arbitrariedad más allá de sus discrepancias con cuestiones de derecho común y local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces Bruzzone y Divito consideraron que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48).
- Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.
- El juez Días adhirió a la decisión de declarar inadmisible el recurso extraordinario, en aplicación del art. 23 último párrafo del CPPN.