Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: OLIVERA, ROLANDO ARIEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: MORALIZ, KARINA ANALIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia que condenó al imputado por abuso sexual con acceso carnal y amenazas. El tribunal de casación modificó parcialmente la sentencia, anulando la calificación de abuso sexual agravado por el vínculo, y ordenó un nuevo juicio para determinar la pena.

Prueba Abuso sexual Vinculo familiar Amenazas Determinacion de la pena Registro nacional de datos geneticos


¿Quién es el actor?

Imputado R.A.O.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por abuso sexual con acceso carnal y amenazas

¿Qué se resolvió?

El tribunal de casación anuló parcialmente la sentencia, eliminando la calificación de abuso sexual agravado por el vínculo, y ordenó un nuevo juicio para determinar la pena. Confirmó el resto de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal oral valoró adecuadamente la prueba para tener por acreditados los hechos.
- Sin embargo, no se acreditó debidamente el vínculo de parentesco para la aplicación de la agravante, por lo que se debe excluir esa calificación.
- Corresponde un nuevo juicio sólo para la determinación de la pena.
- Es procedente la orden de extracción de ADN conforme la ley 26.879.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar