Logo

Incidente Nº 8 - DAMNIFICADO: MARTINEZ, SABRINA CANDELA IMPUTADO: BARRETO, AXEL IVAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por el imputado por considerar que no se acreditó la existencia de arbitrariedad.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Derecho comun Disconformidad


¿Quién es el actor?

Leandro Ariel Barreto (imputado)

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó su recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente no logró fundamentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema, ya que bajo la alegación de un supuesto de arbitrariedad y de vulneración de diferentes principios y garantías constitucionales pretende someter a revisión cuestiones de derecho común que son propias de los jueces de la causa.
- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, lo que escapa al objeto del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar