Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VERA, CARLOS VICTOR Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: BARBERI, ROCIO CELESTE Y OTROS

El Tribunal Oral condenó a dos personas por una serie de robos y violación de medidas contra una epidemia. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, aunque declaró inconstitucional el instituto de la reincidencia.

Medios de prueba Reincidencia Robo agravado Individualizacion de la pena Violacion de medidas sanitarias


¿Quién es el actor?

Imputados Carlos Víctor Vera y Leonela Sabrina Moyano

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Condenados por una serie de robos agravados y violación de medidas contra una epidemia
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación rechazó el recurso, confirmando la condena en lo sustancial, pero declaró inconstitucional el instituto de la reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral tuvo por acreditada la participación de los imputados en una serie de robos agravados y violación de medidas sanitarias, valorando diversos elementos de prueba. La Cámara consideró adecuado el razonamiento probatorio.
- Respecto a la aplicación del delito de violación de medidas sanitarias, la Cámara señaló que no existe relación de consunción con el robo y que había un peligro real de contagio.
- Sobre la pena, la Cámara consideró adecuada la individualización realizada por el tribunal oral.
- Sin embargo, la Cámara declaró inconstitucional el instituto de la reincidencia previsto en el art. 50 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar