Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: TOBOADA CANAZA, MATILDE Y OTRO IMPUTADO: TABOADA, GUSTAVO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: Defensa de Gustavo Taboada Canaza Demandado: N/A Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia de condena Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa cuestionó la revisión realizada por la Cámara sobre la nulidad de la incorporación de prueba testimonial y peritajes, alegando afectación del debido proceso y derecho de defensa. Sin embargo, la Cámara consideró que las críticas introducidas merecieron tratamiento y que no se demostró la arbitrariedad alegada.
- También se cuestionó la valoración probatoria y la mensuración de la pena. La Cámara señaló que estas cuestiones remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos al recurso extraordinario federal.
- Finalmente, la Cámara consideró que el recurso carece de una articulación fundada de cuestión federal, pues no se demostró la relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.