Logo

Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: CAPORALINI, BRENDA YANINA Y OTRO IMPUTADO: PRADO, CHRISTIAN LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que condenó al imputado por amenazas coactivas, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Amenazas coactivas Cuestiones de derecho comun


¿Quién es el actor?

La defensa de Christian Leonel Prado

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que condenó al imputado por amenazas coactivas
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa omitió refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia sin demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los cuestionamientos formulados remiten a cuestiones de derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- El juez Alberto Huarte Petite se abstuvo de emitir voto por coincidir con sus colegas en la solución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar