Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREZ, GUSTAVO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: CARAM, CECLIA MARIA DOLORES

El acusado fue condenado por abuso sexual simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia condenatoria, al considerar que la reconstrucción del hecho realizada por el tribunal se ajusta a las reglas de la sana crítica.

Valoracion de la prueba Sana critica Abuso sexual Recurso de casacion Delito contra la integridad sexual Testimonio de la victima


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Gustavo Adrián Pérez
- Objeto de la demanda: Abuso sexual simple
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena de 1 año de prisión en suspenso

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El testimonio de la víctima fue considerado creíble por su coherencia, ausencia de contradicciones y detalles que permitieron reconstruir el hecho.
- Declaraciones de testigos que corroboraron el estado emocional de la víctima al momento de relatar lo ocurrido.
- Los argumentos de la defensa sobre un supuesto complot o intención de la víctima de cambiar de destino fueron desestimados por falta de prueba.
- La valoración de la prueba realizada por el tribunal se ajusta a las reglas de la sana crítica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar