Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: LEDESMA, CYNTHIA CELESTE Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa de condenada impugna sentencia de casación que parcialmente confirmó condena por homicidio agravado. Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Principio de inocencia Homicidio agravado Proporcionalidad de la pena Revision de sentencia de condena


¿Quién es el actor?

Defensa de Cynthia Celeste Ledesma

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de sentencia de casación que parcialmente confirmó condena de Ledesma por homicidio agravado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Pablo Jantus y Mario Magariños consideraron que la defensa omitió refutar acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión. Las críticas introducidas ya habían merecido tratamiento, sin lograr demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- La defensa no ha demostrado adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar