Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MEZA, FRANCSICO ALBERTO s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
El tribunal casó la resolución que rechazó el pedido de libertad asistida de un condenado por abusos y robo con arma, y ordenó reenviar el caso al tribunal de origen para considerar la opinión de la víctima.
Abuso sexual
Recurso de casacion
Libertad asistida
Robo con arma
Opinion de la victima
Pedido de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la resolución que había rechazado el pedido y ordenó reenviar el caso al tribunal de origen para que considere la opinión de la víctima, conforme al art. 11 bis de la Ley 24.660.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución consideró que la evolución de Meza era formal y prematura su incorporación al régimen de libertad asistida, en base a informes parciales sobre su personalidad y tratamiento.
- La Cámara señaló que el juez omitió considerar la opinión de la víctima, prevista en el art. 11 bis de la Ley 24.660.
- Por ello, correspondía anular la resolución y reenviar el caso para que se proceda conforme a lo señalado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: