Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: MARTINEZ ACOSTA, CESAR s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA
La defensa cuestiona la revocación de la suspensión de juicio a prueba por incumplimiento de obligaciones, que la Cámara de Casación declara inexigible.
¿Quién es el actor?
Defensora oficial Ximena Figueroa en representación de César Martínez Acosta
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la revocación de la suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hace lugar al recurso de casación, casa la decisión recurrida, declara inexigible el cumplimiento de las reglas de conducta y devuelve el caso al tribunal de origen.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El límite temporal para valorar el cumplimiento de las reglas de conducta es el impuesto al momento de otorgar la suspensión, no el plazo máximo del art. 76 ter del CP.
- Se verifica una actuación deficiente de los órganos de control que no efectuaron un seguimiento oportuno de las obligaciones, lo que no puede redundar en perjuicio del imputado.
- Más allá de los incumplimientos del probado, las demoras en el trámite no pueden habilitar sine die el ejercicio del poder punitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: