Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARAMAYO, JORGELINA ZULEMA Y OTRO s/ESTAFA y FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO QUERELLANTE: ARISPE, AGUSTINA NICOLE
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación presentado por la defensa y confirmó la resolución que había rechazado el acuerdo conciliatorio.
¿Quién es el actor?
Carlos Elías Sandoval y Jorgelina Zulema Aramayo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de un acuerdo conciliatorio y extinción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral rechazó el acuerdo conciliatorio y la Cámara de Casación confirmó esa decisión.
Los principales fundamentos fueron:
- La oposición del Ministerio Público Fiscal al acuerdo conciliatorio es vinculante para el tribunal, siempre que esté debidamente fundada.
- En este caso, la fiscalía se opuso amparada en la Resolución PGN 92/23, que establece que no corresponde homologar acuerdos conciliatorios cuando los imputados ya habían sido beneficiados con la suspensión del proceso a prueba.
- Tanto Sandoval como Aramayo habían sido beneficiados previamente con la probation, la cual fue revocada en uno de los casos por incumplimiento.
- Por lo tanto, la posición de la fiscalía, debidamente fundada en razones de política criminal, resulta razonable y constituye un impedimento para la procedencia del acuerdo conciliatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: