Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: ESCOBAR GONZALES, MARIELA IMPUTADO: ALBINO LOPEZ, GONZALO NELIDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Gonzalo Nélido Albino López

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de una decisión previa de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, por considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no se evidencia arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Sala 1 (Reg. Nro. 1016/2024) resolvió "I. HACER LUGAR, PARCIALMENTE, al recurso de casación interpuesto por la defensa oficial de Albino López; II. CASAR la decisión impugnada, y RECTIFICAR la calificación legal del caso -el que deberá ser calificado como homicidio agravado por tratarse de un hombre que mató a una mujer mediando violencia de género (art. 80, inc. 11°, del CP). III. DECLARAR la inaplicabilidad del art. 14 del CP en relación con la pena de prisión perpetua que se le impuso; IV. CONFIRMAR el fallo recurrido en todo lo restante que ha sido materia de agravio, sin costas en la instancia recursiva atento al resultado (arts. 465, 470, 472, 530 y 531, CPPN)". "Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros)." "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal."