Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SUSIC, CHRISTIAN MARTIN s/RECURSO
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa de Susic sobre el rechazo del pedido de aplicación de estímulo educativo.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Christian Martín Susic
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4
- Objeto de la demanda: Pedido de aplicación de estímulo educativo por la realización del "Curso de Formación de Promotores de Salud"
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Peluzzi rechazó el pedido de estímulo ya que el curso realizado no integra la currícula de estudios conforme el art. 140 inc. b) de la ley 24.660.
- La defensa alegó que se debe evitar una interpretación que desincentive a los internos a continuar sus estudios y que el curso realizado tiene finalidad de instruir "agentes sanitarios".
- La Cámara consideró que la defensa no acreditó cómo la falta de reducción de pena podría generar un gravamen de imposible reparación ulterior, dado la condena que cumple Susic.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: