Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAEZ, ELIAS SERGIO ARIEL s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra el sobreseimiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional. La Cámara Nacional de Casación anuló la decisión y ordenó reenviar el caso a otro tribunal para su continuación.

Robo Recurso de casacion Bien publico Insignificancia Prematuro analisis de cuestiones de hecho


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Páez Elías Arias

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Sustracción de una bicicleta de un sistema de alquiler público

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral sobreseyó al acusado por considerar atípica la conducta. La Cámara de Casación anuló esa decisión y ordenó reenviar el caso a otro tribunal, apartando al juez interviniente, por considerar que el tribunal oral realizó un análisis prematuro de cuestiones de hecho y prueba que correspondían ser analizadas en el juicio oral. Fundamentos principales:
- El tribunal oral se inmiscuyó de modo prematuro en el estudio de cuestiones de hecho y prueba, que sólo pueden ser analizadas en el juicio oral.
- La trascendencia jurídico-penal de los hechos ya había sido establecida en la etapa previa, por lo que correspondía ingresar a la etapa de juicio oral.
- También se observó la omisión de notificar a la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar