Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: RIQUELME , NANCY BEATRIZ Y OTROS IMPUTADO: MARTINEZ , JOSE ARMANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Recurso extraordinario federal rechazado por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional al considerar que los argumentos de la defensa no evidencian una cuestión federal suficiente.
¿Quién es el actor?
Imputado JOSÉ ARMANDO MARTÍNEZ
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó recurso de casación contra sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Martínez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en el recurso primigenio, sin introducir ningún supuesto de procedencia de la vía intentada.
- Bajo la invocación genérica de violación de garantías constitucionales y arbitrariedad, pretende someter la causa a revisión de la CSJN, sin demostrar la relación de aquéllas con lo decidido en el caso.
- Se limitó a discutir los argumentos brindados por la Sala, sin evidenciar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite el recurso extraordinario federal.
- Pretende someter a revisión el análisis de la prueba efectuado por el tribunal oral y la mensuración de la pena, lo que escapa al objeto del recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: