Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: FISCALIA PENAL CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS N° 8 C-97850 , . Y OTROS IMPUTADO: MERELE, MAXIMILIANO MARTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la sentencia que condenó a los imputados por el delito de vejaciones agravadas.

Arbitrariedad Casacion Principio de congruencia Valoracion de la prueba Recurso extraordinario federal Condena Vejaciones agravadas


¿Quién es el actor?

Defensa de Maximiliano Martín Merele y Esteban Ponce

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal que rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar los mismos argumentos de su recurso de casación, sin desvirtuar ni criticar razonadamente los fundamentos de la sentencia previa.
- El planteo refleja una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin sustentar concretamente la arbitrariedad pretendida ni la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Corte Suprema.
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común ya han sido resueltas con fundamentos de igual naturaleza, lo cual escapa al objeto del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar