Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GIMENEZ, ARMANDO GASTON -C. 10713 V3- s/RECURSO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación de la fiscalía contra la absolución del imputado por abuso sexual de su sobrina menor.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
A.G.G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Abuso sexual gravemente ultrajante de una menor de 13 años, agravado por ser la persona encargada de la guarda y la convivencia preexistente, en forma reiterada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación confirmó la absolución del imputado por considerar que existía duda razonable sobre los hechos, dado que el relato de la niña presentaba inconsistencias sobre la naturaleza y frecuencia de los abusos, y no estaba suficientemente corroborado por el resto de la prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El relato de la niña, si bien no presentaba indicios de mendacidad, tenía varias inconsistencias sobre aspectos centrales de los hechos denunciados.
- Existían discrepancias entre el relato de la niña y las conclusiones de los informes periciales, que calificaron su declaración como "indeterminada".
- No se pudo acreditar de manera contundente la verosimilitud del testimonio de la niña, frente a la duda que generaban los elementos probatorios.
- Aplicación del principio in dubio pro reo ante la duda razonable sobre la ocurrencia de los hechos y la autoría del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: