Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTOYA, ALEXANDER GABRIEL Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: ANTON , CAMILA CANDELARIA Y OTROS
La defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia que modificó la modalidad de cumplimiento de la pena de ejecución condicional a efectiva. La Cámara de Casación anuló la decisión y ordenó el rechazo del acuerdo de juicio abreviado.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Alexander Gabriel Montoya
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 9
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación contra la sentencia que modificó la modalidad de cumplimiento de la pena de ejecución condicional a efectiva, acordada en el marco de un procedimiento abreviado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la decisión recurrida, rechazó el acuerdo de juicio abreviado, apartó a la magistrada interviniente y ordenó el reenvío del caso a otro juez del mismo tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La modificación de la modalidad de cumplimiento de la pena de ejecución condicional a efectiva implicó la imposición de una "pena más grave" que la acordada por las partes, en infracción al art. 431 bis, inc. 5° del CPPN. 2) El incumplimiento por parte de Montoya de la prohibición de acercamiento a la víctima y su familia, impuesta como regla de conducta en el marco de su excarcelación, altera drásticamente el marco fáctico bajo el cual se suscribió el acuerdo, lo que justifica su rechazo. 3) Rechazar el acuerdo se adecua a los deberes estatales de actuar con debida diligencia y establecer procedimientos legales justos y eficaces para proteger a mujeres y menores víctimas de violencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: