Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOTELO, FABIAN ALBERTO Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO
Se hace lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa, anulando la medida de prueba ordenada por el tribunal oral sobre el arma de fuego utilizada y reduciendo las penas impuestas a los imputados.
Recurso de casación contra sentencia condenatoria
¿Qué se resolvió?
- Se anuló la orden del tribunal oral de ampliar la pericia sobre el arma de fuego incautada, excluyendo ese informe pericial.
- Se modificó la calificación legal de los hechos, condenando a los imputados por robo agravado con arma de fuego cuya aptitud no pudo acreditarse y tentativa de robo agravado, en concurso real.
- Se absolvió a Ullón del delito de portación de arma de guerra.
- Se redujo la pena a 6 años de prisión para cada imputado y se fijó la pena única de Ullón en 10 años.
- Se rechazó la inconstitucionalidad del instituto de reincidencia.
Fundamentos principales:
- La decisión del tribunal oral de ordenar una medida de prueba extemporánea afectó el principio acusatorio y de imparcialidad.
- No se pudo acreditar fehacientemente que el arma incautada fue la utilizada en el hecho 1.
- El arma incautada no reunía los requisitos para ser considerada "arma de fuego" a los fines de agravar el robo.
- La aplicación de la agravante "en banda" fue adecuada.
- Las pautas para la determinación de la pena fueron correctamente aplicadas, salvo en lo que refiere a los antecedentes condenatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: