Logo

Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: RODRÍGUEZ , GUSTAVO ALLONES Y OTROS IMPUTADO: CARABAJAL, CLAUDIO EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de casación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Recurso de casacion Proceso penal


¿Quién es el actor?

La defensa de Aaron Fernando González

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 1 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, considerando que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y no evidencian arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema. Fundamentos principales:
- Los jueces Sarrabayrouse y Huarte Petite consideraron que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, y que no se evidencia arbitrariedad más allá de las discrepancias con cuestiones de derecho común y local, aspectos ajenos al recurso extraordinario federal.
- El juez Magariños adhirió a la decisión de los jueces Sarrabayrouse y Huarte Petite de declarar inadmisible el recurso extraordinario, en aplicación del artículo 23 último párrafo del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar