Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: NIKONOV FISCHER, QUIMEY EMMA Y OTRO IMPUTADO: NIKONOV , JUAN RAMIRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que modificó parcialmente la condena, considerando que se vulneraron garantías constitucionales y convencionales en la valoración de la prueba.
Valoracion de la prueba
Recurso extraordinario federal
Abuso sexual
Garantias constitucionales
Codigo penal
Codigo procesal penal
¿Quién es el actor?
Defensa
¿A quién se demanda?
El Estado (Poder Judicial)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión federal, alegando vulneración de garantías constitucionales y convencionales en la valoración de la prueba.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los magistrados consideraron que la defensa omitió refutar acabadamente los fundamentos de la sentencia recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia. Además, los agravios remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario federal. Tampoco se logró articular adecuadamente una cuestión federal, pues no se estableció la vinculación directa y concreta entre el caso y la supuesta afectación de garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: