Logo

Incidente Nº 16 - IMPUTADO: GIMENEZ, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario federal presentado por la defensa contra la sentencia que condenó a Julio César Giménez, por considerar que no logró demostrar la arbitrariedad alegada.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Proporcionalidad Valoracion probatoria Principio de culpabilidad Reinsercion social Mensuracion de pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Julio César Giménez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de Julio César Giménez
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se agravió por arbitrariedad en la valoración probatoria y en la mensuración de la pena, pero no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia.
- Las críticas introducidas ya fueron objeto de tratamiento, por lo que no se demostró la arbitrariedad alegada y los motivos remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario.
- El recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal, pues no se demostró adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales mencionadas y la materia del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar