Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: SALCEDO, MARIA SOLEDAD Y OTROS IMPUTADO: DE MIRANDA, ALEJANDRO CARLOS GASTON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa cuestiona la celebración del debate oral en forma virtual y la valoración de las pruebas, pero la Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario por considerar que el planteo no configura una cuestión federal suficiente.
¿Quién es el actor?
La defensa de Alejandro Carlos Gastón De Miranda
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar la celebración del debate oral en forma virtual y la valoración de las pruebas
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2, por mayoría, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los argumentos de la defensa se limitan a reiterar los expuestos en el recurso de casación, sin demostrar la arbitrariedad de la decisión ni la existencia de una cuestión federal suficiente.
- La celebración del debate virtual no vulneró derechos fundamentales, como lo explicó la sentencia recurrida.
- El impugnante no invocó concretamente un agravio verosímil ni señaló razones que tornarían arbitraria la decisión de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: