Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEJIA DIAZ, JUAN MARCELO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: MACHUCA, TATIANA MARIBEL Y OTRO
La defensa planteó la nulidad de la resolución que rechazó el recurso de casación contra la condena de su asistido, pero el tribunal desestimó el planteo al considerar que no existió perjuicio para la defensa.
Derecho de defensa
Nulidad
Recurso de casacion
Interpretacion restrictiva de nulidades
¿Quién es el actor?
La defensa de Juan Marcelo Mejía Díaz
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de nulidad de la resolución que rechazó el recurso de casación contra la condena de su asistido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el planteo de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La presentación de la defensa que se alegaba omitida en realidad fue incorporada a otro incidente y no al expediente principal.
- Más allá de ello, el memorial que la defensa decía omitido no aportaba argumentos nuevos a los ya expuestos en el recurso de casación.
- La nulidad solo procede cuando existe un perjuicio concreto para alguna de las partes, lo que no se verifica en este caso.
- Corresponde interpretar las nulidades de forma restrictiva, sin declararlas por mero formalismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: