Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SANTAMARIÑA, RUBEN DANIEL s/ROBO DAMNIFICADO: BELLIO CENTA, JUAN ESTEBAN

El actor promovió recurso de casación contra condena por robo simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión de primera instancia al considerar que el imputado tuvo la posibilidad de disponer, aunque por breve tiempo, del objeto sustraído, consumándose el delito.

Recurso de casacion Robo simple Consumacion Breve disposicion Teoria de la mera disponibilidad


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Rubén Daniel Santamariña

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra condena por robo simple
- Decisión del tribunal: La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión de primera instancia que condenó a Santamariña por robo simple. El tribunal de casación consideró que, si bien la defensa alegó que el hecho no se había consumado sino que se encontraba en grado de tentativa, el imputado había tenido la posibilidad de disponer, aunque fuera por breves instantes, del reloj sustraído a la víctima, lo que perfeccionaba la consumación del delito de robo simple. El tribunal citó jurisprudencia previa de la Cámara que sostiene el criterio de la "teoría de la mera disponibilidad" para tener por acreditada la consumación del robo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar