Logo

Incidente Nº 9 - DAMNIFICADO: PICAVIA , FRANZ REINALDO Y OTROS IMPUTADO: ORE CISNEROS, WILLIAM Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de William Ore Cisneros interpone recurso extraordinario federal contra sentencias que confirmaron parcialmente la condena y ordenaron un nuevo pronunciamiento sobre la pena. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso por falta de fundamentos.

Recurso extraordinario federal Debido proceso Proporcionalidad Defensa en juicio Culpabilidad Inocencia Resocializacion


¿Quién es el actor?

La defensa de William Ore Cisneros

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencias de la Cámara de Casación
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en recursos de casación anteriores, sin criticar razonadamente los fundamentos de las sentencias.
- El planteo refleja una mera expresión de disconformidad con lo decidido, que no es idóneo para sustentar el recurso extraordinario.
- No se invocó concretamente algún agravio verosímil ni la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.
- La graduación de las sanciones dentro de los límites legales es facultad propia de los jueces de la causa, ajena al recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar