Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AQUINO JIRA, ARIEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO y LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: FERRANO, LUNA SOFIA Y OTRO
La Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento del imputado por prescripción de la acción penal, pero declaró inoficioso el recurso de casación contra la sentencia de condena.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Ariel Aquino Jira
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Abuso sexual simple y abuso sexual gravemente ultrajante
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso del Ministerio Público Fiscal y confirmó la decisión que declaró extinguida por prescripción la acción penal contra Ariel Aquino Jira. Sin embargo, consideró inoficioso el tratamiento del recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia de condena, dado que se había declarado la extinción de la acción penal. El tribunal de juicio consideró que si bien el hecho probado encuadraba objetivamente en el tipo de abuso sexual gravemente ultrajante, por las circunstancias particulares del caso (contexto de relación sexual con dos tramos, duración breve del segundo tramo, ausencia de instrumentos o sadismo, etc.) correspondía calificarlo como abuso sexual simple. La Cámara de Casación compartió este criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: