Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ, SANTIAGO FEDERICO -CN° 7598 VOC D (CF)- Y OTRO s/ESTAFA, DEFRAUDACION (ART.173 INC.15) y DEFRAUDACION INFORMATICA (ART.173 INC.16) DENUNCIANTE: PIRIS, SERGIO Y OTROS

Tribunal Oral declina competencia en caso de defraudación con tarjeta de crédito - Cámara de Casación casa la resolución y devuelve el expediente al tribunal de origen

Defraudacion Recurso de casacion Tarjeta de credito Competencia judicial Justicia nacional Poder judicial de la ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y parte querellante

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 25

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de defraudación mediante uso no autorizado de datos de tarjeta de crédito (art. 173 inc. 15 CP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hace lugar a los recursos de casación interpuestos, casa la resolución de declinar competencia y devuelve las actuaciones al tribunal de origen para que continúe con la tramitación del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 2 de la Ley 26.702 sobre transferencia de competencias al Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires sólo se aplica a delitos creados con posterioridad a su sanción, no a delitos como el del art. 173 inc. 15 CP incorporado con anterioridad.
- Por lo tanto, la competencia para investigar y juzgar este delito corresponde a la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional, no a la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar