Legajo Nº 4 - IMPUTADO: BAIGORRIA, JOSE MANUEL s/RECURSO
La defensa impugnó el rechazo del pedido de incorporación al régimen de salidas transitorias solicitado para su cliente José Manuel Baigorria. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que el tribunal de primera instancia realizó un análisis integral y razonado del caso.
¿Quién es el actor?
La defensa de José Manuel Baigorria
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el pedido de salidas transitorias.
Los fundamentos principales fueron:
- El tribunal de primera instancia realizó un análisis contextualizado de la situación del interno, ponderando su trayectoria y evolución, y considerando relevante que no se haya incorporado al tratamiento específico para delitos sexuales.
- Si bien Baigorria cumplía con los requisitos formales, el juez consideró prioritario el programa de tratamiento específico para los delitos por los que fue condenado, dado la gravedad de los hechos.
- Se destacó que para apartarse del informe favorable del Consejo Correccional, el juez fundamentó adecuadamente su decisión, al advertir la ausencia de un pronunciamiento concreto sobre la cuestión por parte de las áreas de tratamiento.
- La Cámara consideró que el recurrente no logró demostrar la arbitrariedad ni la errónea aplicación de las normas que rigen el instituto de las salidas transitorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: