Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TORCASIO, DIEGO ANDRES ANTONIO Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: LAVEGLIA, MARIO JORGE Y OTROS
Defensa penal cuestiona mantenimiento de reincidencia en sentencia de juicio abreviado. La Cámara de Casación resuelve dejar sin efecto el mantenimiento de la reincidencia anterior.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Pablo Daniel Montuoro
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar el mantenimiento de la declaración de reincidencia en la sentencia de juicio abreviado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación, casó el punto dispositivo que mantenía la declaración de reincidencia previa y la dejó sin efecto.
Fundamentos principales:
- El art. 50 del Código Penal no habilita el "mantenimiento" de una reincidencia anterior, sino que corresponde una nueva declaración de reincidencia, siempre que se cumplan los requisitos legales al momento de la nueva condena.
- La cuestión podría presentar matices cuando la pena anterior en la que se efectuó la declaración de reincidencia resulta objeto de unificación con la pena en curso de ejecución, pero ese no es el caso.
- Por lo tanto, corresponde dejar sin efecto el mantenimiento de la reincidencia dictada previamente por el Tribunal Oral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: