Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ZAPATA, HERNAN DAVID s/RECURSO

La defensa del condenado solicitó el arresto domiciliario por cuidado de su hija menor, pero la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Interes superior del nino Recurso de casacion Reincidencia Prision domiciliaria Cuidado de hijos menores


¿Quién es el actor?

Defensa de Hernán David Zapata

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario por cuidado de hija menor de 2 años

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal de grado analizó la situación del grupo familiar y determinó que los menores no se encuentran desamparados, y que la cuestión económica por sí sola no es elemento dirimente.
- La defensa no logró rebatir la ponderación efectuada por el tribunal en cuanto a que, en el caso, el interés superior del niño no se encuentra comprometido de modo tal que torne procedente la aplicación del instituto del arresto domiciliario.
- La defensa no demostró acabadamente la sustancia de la arbitrariedad que alega respecto del pronunciamiento cuestionado, ni la existencia de alguna otra cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar