Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: BUSTOS, JONATHAN MATIAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa de Jonathan Matías Bustos interpone recurso extraordinario federal contra decisión que redujo la pena impuesta pero mantuvo la condena.

Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Condena Pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Jonathan Matías Bustos

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara de Casación que redujo la pena impuesta a Bustos pero mantuvo la condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, considerando que los agravios no suscitan cuestión federal y que no se evidencia arbitrariedad más allá de la discrepancia con cuestiones de derecho común y local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado por la vía del recurso extraordinario federal.
- El recurrente no logra demostrar arbitrariedad de la decisión, más allá de sus discrepancias con cuestiones de derecho común y local, lo cual es ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar