Incidente Nº 8 - DAMNIFICADO: GAMEZ, ALDANA ISABEL LUDMILA IMPUTADO: CARDOZO, RAMON s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Ramón Cardozo interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su excarcelación. La Cámara declara inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ramón Cardozo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Fundamentos principales:
- La Cámara considera que en el caso de Cardozo, al tener ya dos condenas firmes (una en esta causa y otra en una causa anterior), corresponde trato de condenado y no de procesado, por lo que no procede la excarcelación prevista para los procesados.
- Señala que el proceso de unificación de condenas firmes no autoriza la aplicación de los arts. 316 y 317 del CPP, ya que la excarcelación es una medida cautelar contra la prisión preventiva, que pierde razón de ser cuando hay condena firme.
- Indica que el dictamen favorable del Ministerio Público Fiscal carece de carácter vinculante, cuando se sustenta en una interpretación errónea de la ley aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: