Incidente Nº 12 - IMPUTADO: BRUNEL, FRANCO AGUSTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Franco Agustín Brunel y Facundo Ezequiel Brun Fierro

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18
- Objeto de la demanda: Cuestionar la decisión del tribunal oral de revocar la condicionalidad de la pena impuesta a Brun en una sentencia anterior y de unificarla con la condena en la presente causa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Consideró que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no se evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara había hecho lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto previamente, casado parcialmente la sentencia y recalificado el hecho como tentativa de robo agravado, imponiendo penas menores a los imputados.
- Contra esta decisión de la Cámara, la defensa interpuso el presente recurso extraordinario federal, el cual fue declarado inadmisible por no suscitar cuestión federal y no evidenciar arbitrariedad.
- El juez Huarte Petite se abstuvo de emitir voto al haber coincidido sus colegas en la solución.