Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MONZON, AGUSTIN EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional aclaró que la decisión anterior abarca también el recurso interpuesto por el Defensor de Menores, sin anular la sentencia por la demora de un día en la publicación de los fundamentos.
¿Quién es el actor?
El Defensor Público de Menores e Incapaces, Dr. Gustavo Ariel Fernández, en representación del joven Agustín Ezequiel Monzón.
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a Agustín Ezequiel Monzón.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional aclaró que la decisión anterior, que había hecho lugar parcialmente al recurso de casación de la Defensa Pública Oficial, también abarca el recurso interpuesto por el Defensor de Menores. En cuanto al agravio por la supuesta extemporaneidad en la publicación de los fundamentos, el tribunal consideró que la demora de un día hábil no ocasionó un perjuicio concreto que amerite la nulidad de la sentencia.
Fundamentos principales:
- "En cuanto al agravio referido a la nulidad del fallo por la supuesta extemporaneidad en la publicación de los fundamentos, conforme al artículo 400 del Código Procesal Penal de la Nación, corresponde destacar que, pese a los argumentos expuestos por el recurrente, no se advierte que la demora de un día hábil en la publicación de los fundamentos hubiera ocasionado a su representado un perjuicio concreto que amerite ser subsanado."
- "En este sentido, entendemos que no existen razones suficientes para apartarnos de la doctrina establecida en los distintos precedentes de esta Cámara; en particular, en los casos "Sanabria" y "Rojas" de esta Sala, citados por el Dr. Fernández en su recurso, a cuyos fundamentos habremos de remitirnos por razones de brevedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: